一系列激烈交锋中的关键时刻非法经营股票配资，以及这一切意味着什么。

2月28日，美国总统唐纳德·特朗普、副总统JD·万斯和乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基就俄乌战争展开了一场争吵。（视频来源：《华盛顿邮报》，图片来源：贾宾·博茨福德/《华盛顿邮报》）

美国总统唐纳德·特朗普、副总统JD·万斯和乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基在周五进行了一场激烈的交锋，这种情况在世界各国领导人私下的外交政策争端中想必并不少见。

只不过，这次交锋是在一个挤满了人的房间里，在众多摄像机的镜头下进行的。

尽管华盛顿和基辅之间围绕结束乌克兰战争的协议的紧张局势日益加剧，而且双方甚至已经就矿产权利达成了一项协议，但两国领导人还是就多个话题展开了公开且激烈的争论，这种争论方式可能会破坏美国对泽连斯基政府本就脆弱的持续支持。

这场唇枪舌剑涉及乌克兰应该在多大程度上愿意达成协议、其谈判地位有多强、战争的基本事实，以及泽连斯基是否对美国的帮助表达了足够的感激之情。

有很多内容值得分析。以下是一些要点。

1. 简要总结

双方你来我往争论了很多，但基本上可以归结为特朗普和万斯指责泽连斯基忘恩负义，并且对与俄罗斯达成结束战争的协议不感兴趣。泽连斯基则暗示特朗普和万斯对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的意图不够怀疑。

在回应一名记者关于他是否与普京过于亲近的问题时，特朗普辩称，他采取较为温和的态度是必要的。

“你看（泽连斯基）对普京的仇恨，”特朗普说，而泽连斯基就坐在他旁边。“对我来说，在这种仇恨情绪下达成协议非常困难；他怀有极大的仇恨。我理解这一点。但我可以告诉你，另一方面（俄罗斯）也不完全喜欢他，你懂的。”

随后，万斯在一个特别引人注目的时刻插了进来，他认为现在是进行外交谈判的时候了，而不是像他所说的乔·拜登总统对待俄罗斯那样“虚张声势”。

泽连斯基似乎对此表示反对，他说普京不是一个可靠的谈判者，并且曾经违背过之前的协议。

万斯随后变得更加咄咄逼人，他回应道：“你来到椭圆形办公室，试图在美国媒体面前争论这个问题，这是不尊重人的行为。”

随后，泽连斯基问万斯（万斯在担任参议员期间就一直是对乌克兰提供资金的强烈批评者）是否去过乌克兰——万斯没有去过。万斯将访问乌克兰斥为“作秀之旅”。

泽连斯基暗示，让俄罗斯向西扩张最终也会对美国产生影响。特朗普多次对此表示反对，泽连斯基回应称，他说的只是俄罗斯的“影响力”。

这番话让气氛变得更加紧张。特朗普接着长篇大论地阐述了乌克兰的处境有多糟糕，以及乌克兰多么需要美国的帮助，暗示泽连斯基应该更加小心。万斯指出，泽连斯基还没有对美国的帮助表示感谢——泽连斯基很快就表示了感谢——并且批评他在2024年选举季后期与宾夕法尼亚州的民主党人一起露面。

“要弥补（关系）会很困难，因为态度必须改变。”特朗普说。

等气氛稍微缓和一些后，特朗普感慨道：“我得说，这肯定会是很棒的电视节目素材。”

最能说明问题的是，乌克兰驻美国大使奥克萨娜·马尔卡罗娃一度长时间用手托着头。

2. 特朗普的事实性错误引发了争端

有一个时刻尤其体现了特朗普在调解结束战争的协议时，既存在事实错误又态度强硬的行事风格，而且似乎正是这个时刻引发了争端。

在泽连斯基谈到2014年俄罗斯在几乎没有西方干预的情况下吞并了乌克兰的克里米亚时，特朗普打断了他，并试图纠正他。

“是2015年。”特朗普说，暗示泽连斯基记错了年份。

泽连斯基指出，事实上是2014年。万斯插进来，暗示两人说的都有一定道理，他说：“2014年到2015年。”

“哦，是2014年？”特朗普最后说道，然后暗示了一个事实，即当时他不在位，无法阻止这件事：“当时我还没上任呢。”

这在双方的交锋中只是一个小细节，但也很引人注目，并且可能是一个转折点。特朗普自信满满（但却是错误地）试图纠正另一个国家的领导人关于其国家部分领土被武力侵占的时间。然后万斯试图挽回局面。（俄罗斯吞并克里米亚的某些后续影响确实持续到了2015年，但主要事件发生在2014年初。）

有两点值得注意。

其一，这是本周在椭圆形办公室举行的第三次会议中出现关于特朗普和万斯言论的事实性争议，另外两次涉及法国总统埃马纽埃尔·马克龙和英国首相基尔·斯塔默。

2月24日，法国总统埃马纽埃尔·马克龙在椭圆形办公室的一次会议上反驳了唐纳德·特朗普总统关于欧洲向乌克兰提供贷款的说法。（视频来源：《华盛顿邮报》）

其二，这似乎是事情发生转折的时刻。万斯曾主张通过外交手段结束敌对行动，但泽连斯基对此表示反对，或者至少是反对白宫所主张的那种外交方式，他指出俄罗斯曾违背过之前的协议。

“你说的是哪种外交手段，JD？”泽连斯基说，“你是什么意思？”

然后他们就开始激烈争吵起来。

3. 特朗普对普京的温和态度十分明显

一如既往，特朗普对普京的态度比特朗普对泽连斯基的态度要温和得多，这一点十分明显。

“你想让我先大肆说普京的坏话，然后再去跟他说，‘嗨，弗拉基米尔。我们的协议进展得怎么样了？’”特朗普在一开始就说道。

但特朗普最近却毫不留情地批评泽连斯基，包括错误地声称泽连斯基是独裁者，以及乌克兰挑起了战争（实际上是俄罗斯非法入侵了乌克兰）。虽然泽连斯基曾回击特朗普，称他生活在“虚假信息的网络”中，但特朗普率先开始批评泽连斯基，而且值得注意的是，他几乎从未以这种方式批评过普京。

在会晤的后期，特朗普还表现出了对普京的一些同情。

“我跟你说：普京在我这里吃了不少苦头，”特朗普说，“他经历了一场虚假的政治迫害，他们利用他和俄罗斯做文章。俄罗斯，俄罗斯，俄罗斯。你听说过那件事吧？那是一场关于亨特·拜登和乔·拜登的虚假骗局……而他不得不经历这些。”

这是一番非同寻常的言论。特朗普在声称自己在俄罗斯调查中无罪一事上，其说法超出了证据所表明的范围。但在这里，他却暗示普京在这个过程中也受到了不公正的对待。

美国政府的多项调查，包括特别检察官对俄罗斯的调查以及参议院两党委员会的一份报告，都详细阐述了俄罗斯对2016年美国大选的干涉行为。

但特朗普一直试图对这些调查结果表示怀疑。而且，他对待乌克兰战争中侵略者（俄罗斯）的态度与对待被侵略者（乌克兰）的态度截然不同。

4. 关键问题：这将如何发展

当然，最重要的问题是，这样一场激烈的公开分歧对战争的未来走向意味着什么。美国是乌克兰最大的援助来源国，失去美国的资金和武器将对乌克兰产生生死攸关的影响。

泽连斯基是只是一时失去了冷静？还是有某种策略在其中？

首先要注意的是，特朗普是一位非常注重交易的总统，他最关心的似乎往往是别人对他的赞扬程度。而且他手中掌握着巨大的权力。这就是为什么通常情况下，世界各国领导人及其他政治人物都会小心翼翼，避免批评他。

泽连斯基无疑冒着激怒特朗普的风险，而且特朗普可能会采取比现在更具对抗性的态度来对待对乌克兰的援助。

果然，特朗普在“真相社交”平台上发文称：“我已确定，如果美国参与其中，泽连斯基总统还没有为实现和平做好准备，因为他觉得美国的参与让他在谈判中占据了很大优势。我不想要优势，我想要和平。他在备受珍视的椭圆形办公室里不尊重美国。等他准备好实现和平了，再来吧。”

2月28日，在唐纳德·特朗普总统取消了他们原计划的新闻发布会后，沉默的乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基离开了白宫。（视频来源：《华盛顿邮报》，图片来源：贾宾·博茨福德/《华盛顿邮报》）

但泽连斯基可能会认为，木已成舟，或者说事情已经到了这一步。至少有一位共和党人将矿产权利协议比作特朗普对这个饱受战争蹂躏的国家的“敲诈”，而且特朗普和他的国防部长本月发表的言论可能会损害乌克兰的谈判筹码。

一些批评者，包括保守派的外交政策鹰派人士，都认为特朗普正在向乌克兰施压，迫使其屈服以结束战争，即使这意味着要给俄罗斯开出有利的条件。

不过，从某种程度上说，泽连斯基这样做可能存在一些战略上的好处，那就是凸显特朗普和万斯对普京的温和态度。美国领导人在大庭广众之下斥责一个遭受重创国家的领导人，同时却认可了普京的地位。在这场冲突中，绝大多数美国人是支持乌克兰的。

而且泽连斯基特意指出，美国对普京的迎合有一天可能会让其感到后悔，因为美国将不得不面对俄罗斯的“影响力”。

“你们有一片广阔的海洋，现在感觉不到（威胁），但将来你们会感受到的。”泽连斯基说。

这可能会促使一些一直持观望态度、担心会助长俄罗斯气焰的共和党人站出来发声。

内布拉斯加州共和党众议员唐·培根告诉《华尔街日报》，白宫的言论“听起来就像上世纪七八十年代的民主党人对待俄罗斯的态度。里根（当时的做法）才是正确的。”

即使这确实进一步疏远了特朗普，也许泽连斯基认为有必要向欧洲的伙伴们发出一个信号，即他们都将不得不独自应对（一些问题）。

又或者非法经营股票配资，特朗普和万斯只是说了和做了一堆让这个饱受战争摧残国家的领导人感到不满的事情，在经历了数周的这种情况以及三年的战争之后，泽连斯基再也无法忍受了。

• 非法经营股票配资

---